俄罗斯聪明地将安全保障责任踢回欧洲和乌克兰,俄官员强调俄罗斯同样需要有效安全保障,这场博弈背后隐藏着北约东扩的深层矛盾
你说这事儿挺讽刺的吧?俄罗斯把安全这事儿踢回去了,就像踢皮球一样,欧洲和乌克兰一脸懵,自己打自己脸。这两天看新闻,说俄罗斯官员明确表态:我们也需要安全保障。你说这话都快成笑话了,俄罗斯常驻维也纳国际组织代表乌里扬诺夫说的——未来要有和平协议,俄罗斯也得有份。这意思就是说,保障是相互的,凭啥欧洲和乌克兰就能要保障,俄罗斯挡着,别人就不必负责任了?
你厮杀成这样,大家还在那边互相指责。真要扯清楚,要怪就怪北约东扩。早在十年前就有人说,北约说不会向东扩一寸,但结果呢?没几年的事情,乌克兰、格鲁吉亚都被拉到门口。你说这事儿,哪个正常人能不懂——官方承诺和实际操作,是完全两码事。
根据我查的资料,路透社报道,北约成员国不断“减弱”对东扩的戒心,但连续多次官方讲话和政策文件都在暗示,北约其实一直在向东推进。到乌克兰的事,除了带来区域战火,最可气的是这场博弈其实是在调整全球势力格局。欧洲划地为牢,美俄拉锯,乌克兰就成了这个大舞台的肉票。
俄官员为什么最后强调,他们也需要安全保障?主要原因很简单。你看看乌克兰这边,加入北约后,东边的俄罗斯一方面被不断“包围”,另一方面又得面对不断升级的军事压力。你说俄罗斯还能无动于衷吗?他们的底线就是不能再被胁迫在门口吃紧。我国安全有多赖脆弱?防线一旦被突破,里面血流成河。
但问题还在,这场安全游戏到底怎么个走法?乌克兰要加入北约,谁都知道这背后潜台词——俺们要你俄罗斯别惹事。北约从去年开始,强化了在乌克兰的军事存在,根据商务部数据显示,去年在乌克兰及周边区域的北约军事调动比前年多15%。你别说,俄罗斯真不蠢,他看得一清二楚。
有人说,俄罗斯占了别国土地,反而想让人同情?这逻辑有点荒谬吧。国家安全压在别人手里,反让自己动弹不得,这能叫安全保障?不加入北约,俄罗斯的确被他们自己拉扯着走,但实际上,没人会说俄罗斯没有底牌。你看看俄罗斯在乌东的军事行动,有数据支撑,似乎是在维护自己能承受范围内的安全线,但一旦让乌克兰“正式”加入北约,那真是没完没了的死胡同。
更离谱的是,最近有人提出,最“最安全”的办法其实就是乌克兰归回俄罗斯部队管理。你说这不荒诞吗?他们到底想啥?让乌克兰变成“返乡儿童”吗?别忘了乌克兰稳不住,有多少人在媒体嘴上说“反俄永不变”,实际新一轮的危机可是被逼出来的。乌克兰最安全的方案,不是去“求和”,而是“归顺”?这逻辑,真是令人咋舌。
讲真,北约的“扩张”到底侵犯了俄罗斯多少安全?有人说没有,主要是乌克兰非得加入北约,那你自己想想,未加入北约的乌克兰也威胁不到俄罗斯?加了北约,倒成了安全保障?这不就是把自己绑在“战备”列车上,一页页的核武、导弹、演习,谁不怕?实际上,除了俄罗斯,谁还会怕乌克兰?现在的局势,变成北约和俄罗斯这场“你来我往”的格局,谁都在赌底牌。
你说未来还会怎样?乌克兰要不要继续琢磨“加入北约”这个彩头?我猜,这场博弈还得继续。俄罗斯“在胡搅蛮缠”,但是他们也知道,自己一旦放松,乌克兰跟着北约走,真就一夜变成“西方的堡垒”。其实没必要讲,只要看数据就能明白,美欧的军事援助在去年涨了20%、武器交付比前年多了40%。这不是表面上的“援助”,而是变相的“威慑”。
所以说,俄罗斯要啥?他们的底线就是,不让乌克兰变“弹簧床”,如果非得逼着俄罗斯“接受安全保障”,那只能说,整个国际安全架构本身就已经出了问题。你现在要问我,俄罗斯真有必要像个“蒙头大汉”一样拼劲全力?我只想问,下一步,欧洲交出的到底是哪份“安全协议”?或者说,北约还会不停“东扩”,直到把整个世界搬上“局中局”?
你看这局,谁都不傻。谁都知道,俄罗斯的“底线”到底在哪儿。可问题是,欧洲和北约又愿意让步到哪份上?这场“安全跑步”什么时候才会有个结果?反正我心里很清楚,最后受伤的不是别人,是那群还天真以为只要“承诺”就能安全的人。