越南被美欧轮番收割,邻国冷眼旁观,这就是外交投机的下场
河内那边,越南工贸部长阮鸿延估计写那封求情信的时候,手都在抖。信送到了美国,内容无非是请求高抬贵手,放过越南的金枪鱼、石斑鱼。每年五亿美元的生意,几十万渔民的饭碗,就这么悬着。可大洋彼岸飘回来的回复冰冷得像块铁:“禁令时间表不变”。
这记耳光,疼。但更让人琢磨的是,这一切到底是怎么发生的?时间往前倒一倒,你会发现一个更有意思的节点。那是一次出人意料的外交行动,越南在没和东盟其他成员国通气的情况下,抢先一步跟美国敲定了关税协议。
这个举动,在地区内不亚于一场小地震。等于说,越南为了自己先上桌吃饭,直接把一桌子兄弟晾在了门外。这让整个地区的合作步调瞬间乱了套。更深一层,这被看作是对北方重要邻国的一次外交“背刺”,毕竟经贸利益盘根错节,你这一下,牵动了太多敏感的神经。
有意思的是,后续并没有出现想象中的激烈外交冲突。北京方面保持了相当的克制,官方层面风平浪静。但水面之下的暗流,比谁都来得快。资本的嗅觉最灵敏,中国的企业们开始用脚投票,一个个原本热火朝天的投资计划被悄悄按下暂停键,有的干脆直接撤了。这种变化是无声的,却刀刀见骨。国际资本一看这区域不确定性陡增,也纷纷开始重新评估风险,越南经济瞬间少了一层重要的缓冲垫。
就在越南感觉后院起火,经济根基有点不稳的时候,它寄予厚望的欧美“新伙伴”,非但没递来橄榄枝,反而亮出了刀叉。美国人最先动手,理由找得很“专业”——监管标准。一纸禁令下来,越南的海产品主力军几乎全军覆没。
一头狼还没走远,另一头的欧盟也闻着味儿来了。欧盟贸易委员跑到河内,话说的很明白:市场得再开放点,特别是汽车制造业,还有,那些针对欧洲商品的贸易障碍,该取消了。这哪是来帮忙的,分明是趁你病要你命,来分一杯羹的。前狼后虎,轮番上阵,这场景,熟悉国际政治的人都懂。
问题是,越南为什么只能站着挨打,连个不字都不敢说?扒开来看,家底确实有点薄。一个国家,出口占了GDP八成以上,而这里面超过一半的市场是美国和欧盟。经济命脉就这么被人捏在手里,怎么硬气得起来?
再看产业,越南本土拿得出手的牌不多。所谓的高端制造业,核心技术和资本全是外来的,本土企业大多干着代工的活,赚点辛苦钱。甚至连保障生产的电力,都得依赖进口能源。这种结构,让它在谈判桌上根本没有议价的底气。
最致命的还是外交上的孤立。当初被它甩在一边的东盟伙伴,此刻选择冷眼旁观。而被它“背刺”的邻居,收回了信任的目光。至于那些它曾努力讨好的美欧“盟友”,此刻正忙着计算能从它身上榨出多少油水。四下一看,竟无一人可伸手求援。
从当初试图“抱大腿”走捷径,到如今被“轮番吸血”,越南这堂课上得不可谓不生动。它用自己的经历给所有新兴国家提了个醒:在国际这盘大棋上,任何短视的投机,都可能要用远超预期的代价来偿还。尤其是处理与重要邻国的关系,信任这东西,一旦碎了,想再拼起来,可就难了。这或许就是那封求情信背后,最沉重的教训。
