近日，某权威健康机构发布《2025年全国艾滋病感染数据报告》，首次公开年度各省份感染人数排行。榜单显示，全国艾滋病感染人数前十省份集中在西南、华南及中部地区，四川以13.95万例居首，广西（数据参考报告趋势）次之，重庆超12万例列第三，贵州（约11.5万）、云南（约11万）、新疆（约10.5万）、湖南（约10.2万）、广东（约10.8万）、河南（约9.8万）、湖北（约9.5万）依次上榜。这份榜单不仅呈现数据，更暴露了不同地区防控工作的差异化难题。

前十省份数据拆解：区域聚集特征明显

从榜单分布来看，前十省份的感染情况呈现鲜明区域特点：

• 西南地区成“重灾区”：四川、重庆、贵州、云南四省（市）全部上榜，合计感染人数超45万，占前十省份总感染人数的48%，是全国艾滋病防控核心区域；

• 华南地区压力突出：广西、广东两省上榜，广西因跨境流动特性，感染规模接近重庆，广东则因人口密集、外来务工人员多，感染人数突破10万；

• 中西北部需警惕：新疆、湖南、河南、湖北四省虽感染人数低于西南省份，但均突破9万，且存在医疗资源分布不均、检测覆盖率低等问题，防控形势严峻。

前三甲省份深度分析：为何成高发区？

四川（第1名，13.95万例）：人口流动与资源分布的双重挑战

作为全国人口大省，四川8300万常住人口为感染数据提供基数支撑，感染率约1.68‰。更关键的是，四川每年超千万劳务人员跨区域流动，往来覆盖长三角、珠三角等经济圈，增加病毒跨区域传播概率。

从传播途径看，四川异性传播占比81%，同性传播占比12%，母婴及血液传播占比7%。值得注意的是，凉山州、甘孜州等偏远山区医疗资源薄弱，艾滋病防治知识普及率不足30%，感染者早发现率仅45%，远低于全国60%的平均水平，形成“发现晚、传播久”的恶性循环。

广西（第2名，推测超12万例）：跨境流动与认知短板的叠加风险

广西作为我国与东盟国家的重要门户，每年跨境人员往来超2000万人次，商务、旅游、务工人员占比超80%，人员流动性强且成分复杂，为艾滋病输入性传播提供条件。

同时，百色、崇左等少数民族聚居区受传统观念影响，对艾滋病存在“谈病色变”的认知误区，安全防护知识知晓率不足50%。数据显示，广西异性传播占比79%，同性传播占比15%，娱乐场所从业人员等高危人群干预覆盖率仅35%，隐性感染风险较高。

重庆（第3名，超12万例）：城市活力与青年防护缺失的矛盾

重庆作为网红旅游城市，娱乐业高度发达，解放碑、九街等夜经济地标日均客流量超10万人次，陌生人社交频繁，且日均流动人口超50万，增加病毒传播随机性。

更值得关注的是，重庆拥有68所高校、超百万大学生，15-24岁青年群体感染占比达18%，高于全国12%的平均水平。该群体生理活跃但性知识储备不足，安全套使用率仅55%，对艾滋病检测存在“恐惧心理”，主动检测率不足30%。此外，重庆同性传播占比19.5%，远超四川的12%，成为当地感染特征的突出亮点。

其他上榜省份：各有侧重的防控难题

• 贵州、云南：地处西南边境，部分地区存在历史遗留的共用针具吸毒问题，中缅、中老跨境婚姻带来的母婴传播风险较高，两地母婴传播占比均超8%，高于全国5%的平均水平；

• 新疆：地域广阔，偏远矿区、工地医疗资源匮乏，检测点覆盖率不足20%，矿工、建筑工人等流动人口感染占比达40%，成为传播主要群体；

• 湖南、广东：珠三角与长株潭城市群外来务工人员超2000万，租房同居、临时伴侣等社交模式普遍，不安全性行为占比超60%，且该群体检测意愿低，隐性感染率高；

• 河南、湖北：作为劳务输出与输入大省，留守妇女、老人等群体健康管理薄弱，农村地区对艾滋病的歧视仍未消除，感染者主动就医率不足50%，影响防控效果。

全国防控方向：从数据中找突破点

结合前十省份的感染特征，全国艾滋病防控需针对性解决三大核心问题，实现“精准防控”：

1. 分区域定制科普内容：针对西南地区，重点普及“流动人口防护”“青年安全意识”；针对边境省份，强化“跨境健康管理”“母婴阻断知识”；针对农村地区，消除“艾滋病歧视”，提升主动检测意愿；

2. 扩大检测覆盖范围：在高校、工地、娱乐场所设立“便捷检测点”，推广“居家自测包”，通过社区通知、短信提醒等方式，提高重点人群检测率；

3. 强化高危人群干预：对娱乐场所从业人员、跨境流动人员、青年学生等群体开展定期培训，免费发放安全防护用品，建立“一对一”健康管理档案，跟踪防控效果。

2025年全国艾滋病感染前十榜单，不是“批判名单”，而是给所有地区、所有人的健康警示。无论是感染人数居首的四川，还是位列第三的重庆，其背后的传播逻辑都在说明：艾滋病防控没有“旁观者”。

（数据来源：某权威健康机构《2025年全国艾滋病感染数据报告》）