7月4日，路透社与金融时报联合报道，吉百利母公司——亿滋国际（Mondelez International）一位高级高管强烈呼吁，欧盟应将“森林砍伐防治条例（EUDR）”的执行时间再推迟12个月，尽管该公司公开赞同该法律。

亿滋国际欧洲政府事务副总裁在欧洲议会发表讲话，并在LinkedIn发言指出，“考虑到当前可可价格创新高、产量下降，以及原产国数字化基础设施薄弱，整个巧克力行业正面临巨大压力，推迟执行并非削弱法规，而是为更有效落实争取时间”。

核心争议：慈善还是保底？

作为全球年营收近700亿欧元的巧克力产业，亿滋国际担心EUDR严苛的合规标准——包括供应链完全无砍伐证明与详细地理追溯——可能动摇其市场竞争力。而其他美国品牌，如Mars、Hershey，虽支持法规目标，但也表达了对时间表的担忧。

另一方面，欧盟、绿色组织与多家欧洲巧克力巨头（如Nestlé、Ferrero、Tony’s Chocolonely）则警告：“推迟将拖累应对全球森林砍伐这项‘旗舰政策’，弱化其执行力度”。

背后驱动：可可“断粮”+跨大西洋博弈

当前可可豆价格从8个月前翻了三倍，产区天气、病害等因素导致供应紧张、成本高企。亿滋等公司表示，在这样的背景下贸易链追溯和数字监管难以短时间内落地，延迟法规更像“缓冲”而非“撤回”。

另一方面，美国前总统特朗普以及相关行业游说力量对欧盟绿色政策持保守态度，也在一定程度上影响了美国巧克力巨头的立场。

双重关切：农民保护or延迟减排？

合规负担压在小农肩上法规要求细致的地理坐标与地块认证，小规模种植者或因缺乏数字工具被市场排除，失去欧盟采购机会。森林保护紧迫度不容拖延多项研究警告，延迟2年将造成砍伐量激增，释放等同数亿次长途飞行的碳排放。

结语

亿滋国际高调呼吁推迟，是为了给巨额产业链调整争取时间，企图避开法规冲击。但支持方与环保组织则警告：“延迟不仅危险，更将动摇欧盟绿色监管信任基石”。

未来几个月，欧盟议会将投票决定是否延后执行。在“守护森林”与“保障行业”之间，谁将赢得这场较量？