看懂银行股的“双面性”:一面是周期泥潭,一面是价值磐石


银行股的低潮数据,正在定义周期底色。

一天股市,银行板块再度走弱,并且多个龙头,股价逼近年内低点,成交清淡。

在躁动的成长行情里,它却格外沉默。

看一组数据,过去六个月,大型银行净息差降0.09个百分点,这在历史同期,属第三大降幅,因此存款成本不降反升,贷款需求疲软,这不是孤例。

再看资产质量变化,住房按揭逾期率部分城市升两倍,而且房地产贷款不良率创高,这些数字直白传递风险。

息差收缩源头不单一,因为一方面央行政策宽松,贷款利率下移,另一方面存款竞争加剧,成本难压降,利率下行与成本刚性形成夹击。

贷款需求萎靡更是雪上加霜,企业中长期贷款增速低于短期,表明投资意愿不足,资金淤积低收益领域,银行只能让利换取有限增长。

这类压力在报表中滞后体现,于是息差下降侵蚀利润,再压缩资本空间,若盈利承压过长,分红能力会动摇。

市场对银行股态度,不止源于财务指标,而且风格偏好也是影响曲线,在资金追逐成长故事时,低估值吸引力有限。

数据显示,今年高股息银行ETF成交占比降四成,即便分红率近7%,资金依旧回避,原因在预期不稳,担心分红缩水。

监管的新增要求,改变了成本结构,例如TLAC债券发行拉高负债成本,科技投入加码,推升运营支出,在收入端未修复时,支出压力难消化。

判断调整结束,先看地产,而且成交量企稳,价格止跌是风险缓解信号,历史数据表明,银行股反弹常滞后地产销售两至三个季度。

其次看贷款方向,如果中长期贷款增速回到年化10%以上,息差修复可能性提升,更多资金投向高收益项目,定价能力才能重建。

货币政策微调不可忽视,非对称降息可减轻息差压力,但执行需精细,存款自律机制若能抑制利率内卷,对银行是利好。

还有风格再平衡,当成长股估值进入危险区间,资金会回流防御板块,这常出现在预期转向避险阶段,价值股低波动和高现金流会被审视。

现阶段走势贴近L型筑底,因为地产风险长尾,经济修复缓慢,息差寻底过程拖长,所以银行股或在震荡中度过多个季度,中途有阶段反弹,但缺少拐点。

相比之下,V型反转概率更低,需宏观刺激、地产化解、信贷扩张,这种组合历史罕见,因此多作乐观参考而非主基调。

投资者在周期中更依赖策略,极端估值带来高股息是防御核心,但要警惕分红可持续性,需要盈利和资本稳定。

深度调整期,底仓加定投常用,避免追求抄底,以时间换取均值回归收益,并且结合宏观信号,才是加减仓依据。

这轮低潮是耐心考验,息差回升、贷款恢复、资产改善,任何变量好转,都是周期反转起点。

经济不会永久衰退,因此银行是金融核心,只要基本面不崩,低估值状态终会修复。

在春天前,稳住现金流,控制风险,才是穿越寒冬的方式。