说起美军这事儿，美国本土最近真的是一波风大浪急，专业学者都坐不住了，直接开炮。像杰里米·苏里这种老资格教授，根红苗正学术派，公开出来说，美军140万人，这规模和8000多亿美元开支，现在成了拖油瓶。美国民众在线围观，议员、财长、媒体一起炸锅。

美军队伍有多少人？全球基地多少处？预算占比多少？这些数字拿出来，已经和绝大多数国家距离太远。别人出巡，派个分队，飞机起飞贴脸亮个相。美国，手一伸，38个国家750个基地，年年把兵力和装备轮一遍。军费账单一摊，8500亿，看得眼晕，还不算核潜艇、退役金、军属抚恤这种暗流。苏里过去在《外交事务》上说伊拉克、阿富汗用兵完全功亏一篑，钱花了几十年，地缘没向美方倾斜，反倒把人心搞没了。保守派骂他“唱衰”，可他拿数据怼脸，冷门学者变成名场面。

现在，学者观点直捅美军命门。军队膨胀，财政被绑架，美国头疼。国债突破33万亿，财政部高举“军费红线”。预算办公室报告里摆明，如果维持每年这个烧钱速度，10年后国债迈向天价，利息都快把社会福利预算吃光。数据摆那，军费已经瓜分掉教育、医疗、基础设施的蛋糕。修学校、修路、电网升级，老百姓日常能看见的投入，军费全给忙没了。连PTSD治疗这种退役兵服务，年年单列预算。退役兵心理护理队伍全国开，效果有限。过去听说“强大军队就是国力保证”，可家里灯泡环节没修，网上火了句“军队多，民生薄”。

说起海外基地，更是一把双刃剑。以前对苏联，全球拉兵打阵型，冷战特需。后苏联时代，基地越铺越多。东欧、中东、亚太到非洲，美军标配就是基地+兵力。140万士兵全年无休，轮岗、演练、服役，像极了国际保安公司。基地放多了矛盾就出来了，美伊拉克的抗议一波接一波，抗议画面满屏国旗焚烧，不欢迎美军一直挂嘴上。冲绳岛上，居民天天喊基地扰民，现在要求赶美军回家。亚太随手一演习，地方社区不安，议会也烦透了。现成例子，南海危机“自作主张”，军舰弄到岛礁下，险些捅大篓子。白宫还没确认指令，指挥链上出问题。各种现场画面传出来，说是威慑，邻国老百姓不买账，外交信誉打折。

美军自己家里也不太平。高强度轮班，军营奴性文化，士兵心理压力拉满。调查报告披露，超三成士兵经手身体或心理虐待，严重的老兵成了社会边缘人。PTSD率20%，退役失业率10%，网上大家都在议论，“大兵退役处境太难”。2023年得州爆出退役老兵案件，军用装备随便摆，这种新闻联播画面越来越多。本土社区开始从关注国际战争转到关注老兵安置，军队成了社会的“沉重包袱”，这种说法直白粗暴但民众点赞转发。

美军规模与实际需求脱节。苏里的论据很清楚，冷战已过，对手换赛道，军队体量还在按二战算法膨胀。网络安全、气候变化这些现代威胁，不靠传统武装解决，美军这套装备体系反倒成拖累。美国学界、政界有分歧。保守派坚持强军传统，一有风吹草动马上举起国旗喊威慑。自由派和民众部分转向：“与其烧钱驻军，不如改造老电网，修好桥梁”。两派扯皮，声音全网流传。学者不一味口水，真有人上数据台，带着各地生活热搜，拉美国社会现场认知回归现实。

国防部也动了念头。新一任部长海格塞斯喊出五年减少军费，减8%，海外收兵一小部分。议会和军工巨头激烈反对，背后的数字很简单，裁军就涉及就业岗位。军工企业、养兵乡镇、相关供应链，几十万个工人生活全靠军队。最终能减1%，形同虚设，政策左右拉锯，只做了点“象征动作”。军队内部社会化项目刚起步，心理疏导和退役支持，给的钱不够、覆盖面不广，成色有限，舆论没买账。

全球反弹没有停。冲绳抗议火力全开，美军演习不到位但基地照旧。伊拉克索要美军东撤，谈判僵住，政府和美方争执不休，不信任感蔓延。美国对外形象不断刷屏，“世界警察”变了味道。以前美国技术、硬实力拉风，现在倒是“自己家也烦军队”。一边是防务集团游说上下其手，一边是大学教授书店出身，读懂趋势给美国社会敲警钟。2025年，苏里出书全美卖十万册，“帝国的代价”，直指军事扩张如何削弱国家体力。电视辩论上，他一席话，军队不得天价预算才是正路，观众不少支持。

美国民众这个气氛，有人担心“军队散了打谁”，有人反问：“是外部威胁大还是内部问题重？”现实情况，时事评论区炸开锅，“大兵多了真成自家累赘”。苏里的结论，支持率不低。美国一代强国之路，靠军事实力开启，眼下变成财政负担和社会难题。要是还不及时瘦身转型，庞大军队和巨额军费就成了历史包袱。美军到底是国力载体还是拖后腿的累赘？学者给出答案，高举数据，直击内核。美国怎么抉择，全世界都在等结果。这才是真正的大国命题，不是哪只航母、哪回演习能改写的。

我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容，如发现版权或其他问题，请及时告知，我们将妥善解决。