近期，并且由于全球燃气轮机市场持续升温，和与此同时国际巨头不断上调销量预期，继而积压订单已达历史新高，此外部分产品的交付周期竟长达37个月，及由此引发了投资者关注，也推动了A股市场部分燃气轮机概念股热度攀升。

就在这样的大环境下，比如说优秀企业的财务表现和竞争力也成为各方解读焦点，而且因为能否穿越景气周期，且长线持续赚钱，是资本市场的重要衡量指标之一。为此，接着分析，继而选取了四家A股燃气轮机领域最具代表性的上市公司，分别是应流股份、航宇科技、杰瑞股份、以及豪迈科技，不仅比较它们的优势亮点，更拆解其财务核心数据，由此尝试揭开“谁更值得关注”的投资谜底。

首先就应流股份而言，其业务布局于国内铸造领域，是产业链上游龙头，和专注于技术壁垒极高的燃气轮机热端部件研发生产，还与通用电气、卡特彼勒、西门子等国际头部燃机OEM供应商建立了深度合作关系。因此应流股份在高难度部件订单中具备稳定优势，只是据2024年数据，燃机订单同比大增超100%，与此2025年上半年相关业务毛利率达到40%，在业内占据突出盈利高地。

接着分析航宇科技，尤其是在航空发动机和燃气轮机用环形锻件市场也是细分龙头，并且企业正积极向精加工等“一站式”服务拓展，还有明显的海外市场动作。例如截至2025年上半年，海外在手订单已达近60亿元，由此受益于全球燃机景气爆发，产品单价和毛利率有提升空间。航宇科技的业务结构也决定了其业绩成长性对于外部需求变化更为敏感，尤其是国际市场持续扩大的背景下，该公司的盈利弹性备受期待。

而且杰瑞股份则作为油气开采设备出口龙头，不仅具备燃气轮机发电机组的生产和出口能力，更依靠35MW产品率先在美国市场实现销售与租赁，因此海外市场订单也持续增长。杰瑞股份布局的大型燃气轮机发电项目，如此持续带动了公司全球业务体量扩展，以及长期竞争优势。与行业高集中度巨头的合作，也提升了产品溢价能力和订单稳定性。

豪迈科技则先后确立了轮胎模具和全球燃气轮机零部件（如缸体、大型铸件）供应商的领导地位，起初公司业绩表现一直较为稳定，且订单充足，工厂实现满负荷运转，继而巩固了在燃气轮机关键零部件加工市场的盈利能力与竞争实力。尤其是行业景气周期拉动下，豪迈科技的毛利率和订单增长也形成了良性循环。

继而，很多投资者想进一步辨析这四家公司的真实综合竞争力，因此，从经典杜邦分析法切入，择要以净资产收益率及其拆分指标进行财务能力量化对比。既然杜邦分析法能直接揭示盈利、效率和杠杆之间的逻辑关系，所以深度对比尤为关键。

比如先看销售净利率（盈利能力），在2025年三季度，豪迈科技以每百元收入净赚22.15元位居第一，杰瑞股份则每百元净赚17.9元居次，况且应流股份和航宇科技分别随后。可见豪迈科技在产业链环节和业务结构驱动下，盈利能力优势非常显著。

只要再拆解总资产周转率（营运效率），数据显示，豪迈科技总资产周转率达0.64次，效率高于同行，航宇科技次之，而杰瑞股份和应流股份相对落后。由此豪迈科技不仅赚钱能力突出，且资金使用效率也更高。

如果继续分析权益乘数（杠杆水平），则2025年三季度应流股份的杠杆最高，达到2.67倍，航宇科技、杰瑞股份和豪迈科技则依次递减。由此可见，应流股份通过杠杆提升了净资产收益，但随之也增加了风险暴露。

因此，就净资产收益率（ROE）而言，豪迈科技高居榜首（16.68%），杰瑞股份位居第二（8.31%），航宇科技（7.58%）和应流股份（6.17%）随后。结合各项财务指标来不难发现豪迈科技堪称当前A股燃气轮机领域运营效率与盈利能力的绝对标杆，不仅净利率和周转率领先，更以稳健财务结构获得高ROE；杰瑞股份凭借盈利能力和中等杠杆有稳健表现，航宇科技则靠资产效率提升整体业绩，反观应流股份“高杠杆模式”下虽获得ROE支撑，但盈利与运营效率尚需提升。

综上所述，尤其在景气周期明朗、全球市场爆发的大背景下，A股燃气轮机板块内公司分化加剧，豪迈科技综合竞争力首屈一指，杰瑞股份与航宇科技各有长板，而应流股份以杠杆策略为主，但其成长可期却也伴随更大波动。虽然财务数据为投资判断提供了一定参考，不过股市有风险，投资需做好充分调研和风险管理。欢迎大家进一步分析和讨论，到底哪家公司更值得长期关注。

上述所有数据与观点，仅供财务分析和研究讨论参考，据此买卖股票风险自担，切勿作为投资建议，敬请理性投资。